Harry Potter

Je vois qu'il y a des fans ici ...
Moi j'aime assez mais plus les livres que les films, qui empêche l'imagination que l'on peut se faire grâce aux bouquins .

Harry Potter, j'ai vu les films et j'ai lu les deux 1ers bouquins. Je n'ai jamais eu (pris ?) le temps de lire les suivants et je le regrette.

J.K Rowling a vraiment inventé une histoire hors du commun et très originale. C'est dingue comment l'histoire d'Harry Potter destinée (enfin surtout pour le 1er tome) aux enfants a su conquérir un public de tous âges.

Je suis d'accord avec Christelle, c'est vrai que quand tu lis un livre, tu peux imaginer. Tu t'inventes ton petit univers, tu te représentes les personnages de telle ou telle façon. Maintenant, on n'arrive plus à dissocier le personnage d'Harry Potter de l'acteur qui le joue au cinéma. Je n'arrive même plus à me rappeler comment j'imaginais Harry avant de connaître la frimousse de Daniel Radcliffe...

Exactement ma pensée ! La télépathie c'est formidable ...

En revanche je m'imaginais pas du tout Ron Weasley, comme celui qui joue son rôle au cinéma . Il a une tête à part je trouve.

Je suis entièrement d'accord avec vous. Le cinéma interfère avec l'imagination et c'est d'ailleurs pour ça que dès qu'un bouquin marche et a un certain impact (je parle du fond moral car Harry Potter va bien plus loin qu'un livre pour enfants à ceux qui savent de quoi je parle )

Hollywood l'usine à illusion se charge d'essayer de limiter l'impact en redirigeant l'imagination et en amassant des gros sous au passage. Ceci dit, les films sont plutôt sympas car JK Rowling a exigé des acteurs anglais et ils ont bien choisi même avec les gamins.

Malheureusement ce n'est pas toujours le cas. Je viens d'aller voir Eragon car j'avais bien aimé les deux bouquins (le troisième est en cours d'écriture) et c'est un véritable massacre. Que ce soit le scénario (70% du livre aux oubliettes) en passant par les décors (une forteresse qui devient trois cabanes au milieu d'un marécage) ou les personnages (le personnage principal est nul et insipide ce qui craint quand même).

Pour ce qui est des personnages d'Harry Potter, malheureusement j'ai vu le film avant de lire le livre (je croyais que c'était un livre pour enfant mais Stephen King n'arrêtait pas d'en parler alors j'ai d'abord regardé le film --- merci Steve!

Eragon, dont le héros savamment décoiffé a, au cinéma, le charisme d'un veau.

Pour Harry Potter, je n'accroche pas. J'ai essayé. Je les ai tous lus et vus. Et je vais continuer, mais je n'arrive pas à apprécier.

Je ne me suis pas encore du tout penchée sur Eragon... C'est bien ?

J'aime pas.

Au moins, ça a le mérite d'être clair...

Mais je connais foule de gens qui aiment ... Peut-être que c'est le pompage absolu du Seigneur des Anneaux qui m'irrite, ou la resucée biblique ...

Je ne connais pas non plus le Seigneur des Anneaux (oui je sais "comment est-ce possible ??!!!?" )

J'ai pas lu, j'ai essayé, ca m'a saoulé.
J'ai vu les films, et j'ai aimé.

Marionnettine a écrit:

Je ne connais pas non plus le Seigneur des Anneaux (oui je sais "comment est-ce possible ??!!!?" )

Rassure toi, moi non plus je n'ai ni lu, ni vu cette chose, Et je n'ai même pas l'intention de remédier à ça !

Moi j'ai adoré le "Seigneur des Anneaux" autant les livres que les films.
Pour Eragon, je n'appelerais pas ça un "pompage" comme le dit Lord-Stone. De toute façon, le genre Heroic Fantasy ayant été créé par Tolkien, dès que quelqu'un fait dans le genre on l'accuse de pomper. J'avais un peu cet apriori mais on m'a offert ce livre pour mon anniversaire et j'ai été agréablement surprise. En lisant le second, je peux te dire que ça n'a rien de biblique. L'auteur parle beaucoup d'évolution spirituelle qui n'a rien à voir avec la Bible (le but des religions est d'empêcher le développement spirituel justement tout comme celui de la science d'ailleurs). Mais bon, on sent que l'auteur est jeune, il y a pas mal de naïveté et parfois les personnages perdent de leur crédibilité à cause de ça.
Mais si tu n'aimes pas, je peux comprendre. Il faut bien qu'on ait des goûts qui divergent sinon ce serait ch*** et je n'aurais rien à te raconter.

D'accord avec toi. Mais je ne parlais pas de l'utilisation des races (orques, trolls, etc ...) créés par Tolkien quand je disais qu'il y a eu (à mon sens) pompage. Je parle de l'intrigue en elle-même. L'être simple (un fermier, un hobbit) dont personne ne peut rien attendre qui va, par la découverte de quelque chose d'extraordinaire (soit un dragon soit un anneau) se trouver pris dans un tourbillon d'aventures, tout en fédérant autour de lui un affrontement dont seul lui pourra influer l'issue ... Mais si on part comme ça, Tolkien lui-même a pompé des tas de récits de chevalerie nordique. Alors ... :)

En somme, lisez Eragon vous-même, faites vous une opinion ... Lire, c'est toujours bon.

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Tout le monde s'inspire de tout le monde, ce qui n'est pour autant pas du plagiat. Un bon exemple est Stephen King : il a ressorti du placard les vieilles histoires de vampires, de fantômes et autres et pourtant on a l'impression de lire quelque chose de nouveau. Les vampires par Bram Stocker et par Stephen King c'est vraiment différent même si tout y est : les pieux, les gousses d'ail, etc.
Ceci dit je ne suis pas une fan de vampire, n'allez surtout pas croire cela. C'était juste l'exemple le plus probant qui me venait à l'esprit. Je préfère les histoires de maisons hantées. C'est classique mais j'adore hi hi!

DRACULA et entretien avec 1 vampire... j adore! lorsque 1 acteur accept de jouer les méchants malgrés qu il est déja connu... je lui dit bravo!!! les fans ont tendance à idolatrer leur personnage et ne sont pas réaliste... ( sinon désolée HARRY POTTER c est pas mon truc... mais j adore ma sorciére bien aimée!!!)

Eyael : oui, tout dépend du talent avec lequel on utilise ce qui a été déjà fait. On a jamais vu personne créer une oeuvre majeure sans avoir potassé terriblement tout ce qui a été fait avant lui sur son sujet ...

A moins de tomber sur le génie absolu, qui par définition, n'existe pas.

Merci ma petite Wonder, je suis flattée!
Tu n'aimes pas Harry Potter? Il n'y aucun mal à ça. On ne peut pas tous aimer la même chose. J'ai bien horreur de la Guerre des Etoiles que tout le monde semble adorer.

La guerre des étoiles c est pas mon truc aussi... je dois etre difficile ! hi! hi! hi!

Moi non plus, déjà je ne comprends rien à cette saga .... J'ai essayé, mais rien à faire, je reste hermétique ...

Voilà qui me rassure. Il y a des gens qui n'aiment pas la Guerre des Etoiles. Ouf!

Ouah, z'êtes nuls, Han Solo, c'est chouette !

Chouette certainement mais incompréhensible ... ^^ Enfin pour moi, MDR

Idem, j'ai jamais vraiment accrochée...

Hé hé, mes festivals d'anciens films te raviront en tout cas ... ^^